Недійсність договору: підстави, практика

Що являє собою недійсність договору? Яким чином проходить процес визнання угоди непрацюючої? Відповіді на ці питання будуть дані в статті.

Визнання угоди недійсною: загальна характеристика процесу

Процес визнання угоди недійсноюзначно впливає на загальний результат правовідносин. Перш ніж розбирати те, яким чином можна здійснювати цей процес і які результати він матиме, варто звернути до більш загальних понять. Зокрема, варто розібрати саме поняття договору.

Договір являє собою угоду двох абобільше осіб, бажаючих домогтися від будь-якого процесу певного результату. Як правило, договір зачіпає цивільні правовідносини, а саме їх створення, припинення або зміна. Однак найчастіше все відбувається не так гладко і просто, як хотілося б. Обставини можуть значно змінюватися, внаслідок чого договір стає непотрібним або неактуальним. Саме тут і виручає процес визнання угоди не відбулася, який майже завжди веде за собою недійсність договору. Так, виникає питання про його скасування.

Недійсність договору: як не допустити?

Визнання недійсності договору, требавідзначити, процедура досить неприємна і в деякому роді образлива. До того ж цей процес майже завжди призводить до значних втрат для сторін, що закріпили якийсь договір. Банкрутство, конфіскація майна, збіднення організації та багато інших не найприємніші наслідки можуть очікувати відразу обидві сторони, договір між якими піддається розірвання.

Як можна попередити проблему? Відповісти на це питання практично неможливо, адже може статися все що завгодно. Однак існує ряд рекомендацій, про які завжди слід пам'ятати при оформленні того чи іншого договору. По-перше, необхідно уважно прочитати і проаналізувати кожен прописаний пункт. Необхідно якомога більше грамотно оцінити всі можливі ризики, які можуть з'явитися під час укладання договору. По-друге, потрібно мати досить повне уявлення про сторону, з якою укладається договір. Особливо це стосується тих випадків, коли договір стосується купівлі-продажу або обміну.

Про свободу договору

У пересічного громадянина, який знає суть статті 1 ЦКРФ, може виникнути цілком логічне запитання: про чи можна взагалі піднімати питання про таку тему, як недійсність умов договору? Адже саме перша стаття цивільного кодексу закріплює положення про свободу договору. Це дійсно важливий принцип; згідно з ним будь-яка особа має право вибирати і включати будь-які умови в свій договір, а також укладати його з будь-яким контрагентом. Як вирішується ця проблема?

Давно відомо, що абсолютної свободи в розвиненомусуспільстві бути не повинно. Незважаючи на те що навіть договори є вільними, і закріплюється це законодавчо, варто розуміти, що будь-які дії повинні відповідати праву і закону. Саме тому недійсний договір багато юристів визначають як правопорушення. За нього, зокрема, можуть покладатися певного роду санкції.

2 типу недійсних договорів

Досить важливо знати, що недійсністьдоговору може бути наслідком двох основних угод: оспорімих і нікчемних. Що являють собою ці угоди? Основи економіки закріплюють певні тлумачення для цих понять. Так, нікчемний правочин вважається недійсною з самого моменту її укладення, а оспоримая - трохи пізніше, і то, згідно зі спеціальним судовим рішенням. Варто розібрати ці два поняття трохи докладніше.

Нікчемний правочин - це завжди незаконна угода. Так, договір може бути укладений і навіть деякий час дійсний, однак він буде абсолютно несумісний з законом. Як приклад можна навести безліч випадків: приватизація квартири без урахування проживають в ній дітей, покупка автомобіля неповнолітнім, висновок будь-якого договору без згоди важливого особи і т. Д. Оспоримая ж угода - це договір, який діяв деякий час, а в подальшому скасований з рішення суду. Варто відзначити, що необов'язковою умовою є скасування всього договору; так, може бути скасована якась його частина або деталь.

Стаття 431.1 Цивільного Кодексу: загальна характеристика

Не можна залишити поза увагою і основною правовою джерело. Процес визнання угоди недійсною закріплений законодавчо, так само як і основні умови цього процесу.

Частина 2 представленої статті закріплюєположення про те, що сторона, яка не виконала договір, або виконала його частково, не завжди має право вимагати скасування договору. Умови, при яких угода визнається завершилася, прописані в окремих статтях. Що це за умови? Тут все залежить в першу чергу від типу угоди. Якщо з незначним договором все відносно зрозуміло, то оспорімий тип угод розірвати не так вже й легко. Договір повинен містити порок волі, тримання, суб'єкта або форми. Лише в цьому випадку, якщо (згідно з частиною 3 статті) не будуть порушені інтереси третіх осіб, договір може бути розірваний.

Таким чином, підстави недійсності договору цілком собі істотні і обов'язкові. Про кожного з них буде розказано далі.

порок волі

Давно відомо, що договори повинні укладатисяпо добрій волі учасників. Отже, будь-який договір, будь-яка угода є вольовим актом. Ставиться підпис, якій все і оформляється. Підпис учасників угоди є волевиявленням. Але що таке "порок волі", і чому він тягне за собою визнання недійсності договору?

Згідно із законом, ніщо не повинно впливати на вільневолевиявлення громадянина. А вже тим більше такі фактори, як обман, погрози, насильницькі дії і т. Д. Все це, природно, повинно жорстко припинятися і запобігати. По суті, порок волі - найпростіше умова для недійсності договору. Найчастіше на людину виявляється незаконний вплив, що супроводжується погрозами або насильством; і тоді людина укладає договір проти волі. Якщо порок волі буде доведений судом, договір законно визнається таким.

Порок в суб'єкті

Суб'єкт, який укладає той чи інший договір, повиненвідповідати певним вимогам. Так само як, наприклад, дієздатність, якийсь особливий професійний статус, наявність інших обов'язкових елементів. Так, недієздатна особа абсолютно не здатна укласти якийсь договір. У цьому випадку відразу ж визнається його неспроможність. Однак і тут є деякі винятки, які можуть встановлюватися судом (наприклад, отримання вигоди від договору недієздатною особою). Крім цього, не здатні укладати договори особи, які не досягли 14 років (за винятком дрібних побутових угод, угод, які не потребують нотаріального посвідчення та ін.).

Оспорімимі ж договорами є ті, якіуклало частково дієздатна особа, особа старше 14 років, юристи, якщо вони укладають договір поза сферою своєї правової компетенції (може бути поданий спеціальний позов недійсності договору), а також деякі інші громадяни.

порок змісту

Зміст договору, що укладається маєуважно проглядатися, і навіть піддаватися аналізу всіма особами, що цей договір укладають. В іншому випадку може виникнути порок змісту. Що він собою являє?

Різновидів у пороку змісту неймовірно багато: починаючи з помітних протиріч і прогалин у змісті, закінчуючи явним помітним протиставленням правовим і законним основам.

Сюди ж відносяться угоди, які, згідно з 170статті ГК РФ, суперечать основам моральності і правопорядку. І саме тут утворюється одна дійсно велика проблема: поняття "моральність" не закріплено законодавчо. Через це юристи можуть довго міркувати про те, чи є в договорі порок змісту, або ж його немає. Однак умисел тієї чи іншої сторони, так чи інакше, має виявлятися. Тільки завдяки великому аналізу документа, буде дана оцінка того, чи варто закріплювати недійсність договорів.

Недійсність угод з пороками форми

Останній порок, який стоїть розібрати - цепорок форми. Він, в порівнянні з названими вище, відносно простий. Вся його суть полягає в невідповідності визначеним нормам. Так, договір може бути банально неправильно оформлений, внаслідок чого він і визнається недійсним.

Класична форма оформлення договорівпредставлена ​​законодавчо. У разі ж, якщо договір формі не відповідає, він повинен бути переоформлений. Оформляються договори усно або письмово. Усні договори завжди прості і відбуваються, як правило, на місці. За підсумком завершення угоди може бути виданий спеціальний чек або інша форма, що підтверджує укладення договору (простий приклад - покупка продуктів в магазині). Письмовий же договір ділиться на простий і нотаріальний. Простий оформляється в присутності свідків і скріплюється підписами. Нотаріальний вимагає юридичного завірення.

Наслідки недійсності договору завжди дуже великі і неприємні. Необхідно пам'ятати про всіх перерахованих вище вадах, і, звичайно ж, намагатися не допускати жоден з них.

Недійсний і неукладеним договір

Чим відрізняється недійсний договір віднеукладеного, і чому обидва ці елементи не варто плутати? Відразу варто відзначити, що основною ознакою як того, так і іншого документа є, звичайно ж, їх неспроможність. Однак поняття все ж є різними.

Відразу варто відзначити, що поняття"Неукладеним" практично не фігурує ні в одному законодавчому акті РФ. Так, російський Цивільний Кодекс включає в себе тільки поняття недійсного договору. Різниця між поняттями в цьому випадку очевидна: недійсний договір обов'язково укладався, можливо, навіть деякий час функціонував. Неукладеним ж угода могла тільки плануватися, оформити юридично її просто не змогли, не захотіли або не встигли. При цьому не варто плутати неукладеним договір з недійсним, який є нікчемним. Так, останній хоч і не законним шляхом, але все ж міг бути оформлений.

Недійсність міжнародних договорів

У випадку з міжнародними договорами все не таквже й просто. Цій темі присвячені цілі розділи і відділи в дисциплінах з міжнародного права. Там же йдеться і про Віденських конвенціях 1969 і 1986 років, які і виділяють основні умови недійсності договорів. Сюди, зокрема, відносяться:

• витікання необхідних термінів;
• виконання договорів;
• наступ якихось подій, про які йшла мова в договорі;
• денонсація (одностороння відмова якоїсь держави) договору.

Таким чином, недійсність міжнародних договорів визнати не так вже й легко. До того ж можуть існувати і деякі інші умови; всі вони закріплені в міжнародному праві.

</ P>