У Кримінальному кодексі Росії є глава 21, якаприсвячена питанням порушення прав власності. Залежно від виду вчиненого проступку, покарання передбачено за однією з сімнадцяти входять до неї статей. Міра встановлюється пропорційно тяжкості вчиненого діяння. Наприклад, 165 стаття розглядає питання майнової шкоди, завданої потерпілому.
Право на володіння приватною власністю кожногогромадянину нашої країни гарантовано Конституцією. Будь-яке посягання на нього з боку інших осіб повинно припинятися і каратися за законом відповідним чином. У житті нерідко відбуваються ситуації, коли люди, відчуваючи до себе добре ставлення і безмежна довіра, використовують це в особистих, корисливих цілях. Саме таким випадкам і присвячена 165 стаття Російського Кримінального кодексу. Мова йде не про пряме збитки, завдані майну третіх осіб (розкрадання), а про те, що власник недоотримав частину належного йому доходу в результаті протиправних дій винної особи. Ці діяння не можна вважати шахрайством, оскільки порушник не привласнив безоплатно чуже майно і не вилучив його на користь іншої особи. Він просто позбавив власника можливості отримати очікуваний дохід.
При цьому 165 стаття чітко визначає причину, поякої подібна ситуація стала можливою. Власник був повністю переконаний в тому, що з боку довіреної особи йому нема чого боятися. А той, у свою чергу, користуючись хорошим ставленням до себе, вчиняв дії, які в результаті привели до небажаних наслідків у вигляді упущеної вигоди. На цьому 165 стаття особливо акцентує увагу.
Стаття 165 КК РФ в частині 1 за вчинення подібних дій передбачає такі види покарання:
Для кожного окремого випадку покараннявибирається індивідуально з урахуванням всіх обставин справи. Наприклад, громадянин вирішив відвідати заклад громадського харчування, зробив замовлення на досить солідну суму, а після спробував піти, не заплативши. У цьому випадку він нічого не вкрав, але перешкоджав тому, щоб організація отримала належне їй винагороду за виконану роботу. Тут може бути застосована стаття 165 КК РФ в частині 1, а покарання буде залежати від розміру заподіяної шкоди.
На практиці нерідкі випадки, коли винні здійснюють свої діяння не поодинці.
165 стаття Кримінального кодексу буде застосовна для такої ситуації, якщо:
Для таких обставин в даній статтіпередбачена частина 2. Вона чітко вказує на той факт, що на момент скоєння протиправних дій кожен член групи розумів всі можливі наслідки, тобто мав місце прямий умисел. Крім цього, винні переслідували корисливі цілі і досягали їх незаконним шляхом. Вони розуміли, що зловживають довірою власника і заздалегідь спланований обман рано чи пізно призведе до майнової шкоди, але продовжували вводити його в оману для отримання особистої вигоди. Це - суб'єктивна сторона справи. Правда, деякі іноді плутають її ознаки з крадіжкою.
Відповідно до Кримінального кодексу статтю 165 РФ в частині 2 дає можливість суду призначити групі винних осіб покарання у вигляді:
Кожному учаснику злочинної змови суд призначає покарання відповідно до частки його участі в даному злочині.
Враховується також розмір нанесеного збитку. Адже для деяких осіб суттєвої може виявитися навіть на перший погляд незначна сума. Наприклад, якщо юридична особа в даний момент знаходиться в скрутному фінансовому становищі, то навіть малий шкоду, завдану діями злочинної групи, може мати для нього найсерйозніші наслідки, аж до повного банкрутства. Ця обставина теж обов'язково враховується судом.
</ P>