Передоднем розмови про образи людини і їх наслідки може послужити один випадок з життя. Почнемо з дословной передачі цікавого діалогу.
- Тетяна! Ти навіщо зламала двері сусідки баби Шури?
- А чого вона мене дурепою обізвала?
- Але ж у тебе ж довідка є від психіатра!
- Ну і що, я ж їй її не показують, - посміхається дівчина великої статури з простакуватим, але хитрим виразом обличчя.
Тетяна, безумовно, вчинила неправильно всилу своєї необізнаності. А між тим, в законодавстві існує стаття за образу особистості! Їй слід було б написати заяву в суд і отримати пристойну компенсацію від бабусі, яка, хоча і не має відповідної довідки, але особливо в розвитку від Тетяни не відрізняється, також не блищить і наявністю почуття такту.
Адже тут у наявності образу особистості, стаття130. Деякі можуть засумніватися в правильності мого припущення, що дівчина з довідкою може розраховувати на виграш у суді. Начебто, виходить, що баба Шура просто напросто «назвала речі своїми іменами»?
Але ж ні, дорогі мої! Навіть п'яної людини в витверезнику працівники не мають право обізвати «алкашом» або «пияками», а за правилами зобов'язані звертатися до нього суворо по імені та по батькові. На кожного громадянина Росії лежить відповідальність за образу людини, і неважливо, п'яний він чи відстає в розумовому розвитку.
До речі, якщо згадати історію, з якоїпочиналася ця стаття, то можна підкреслити ще одну особливість законодавчої статті про образи. Навіть говорячи правду, але висловлюючи її в непристойній формі, людина тим самим вчиняє злочин. І особливо неприємним буває образу, яке наноситься із зазначенням на будь-які фізичні недоліки людини.
Інша справа, що довести образу особистості(Стаття 130) буває дуже важко - не завжди закон в повну силу працює у нас в країні. І тому надзвичайно малий відсоток ображати щогодини людей, які вирішують звернутися в суд. А вже ще менший відсоток тих, які виграють суперечка ... Адже при судовому розгляді необхідні неспростовні докази складу злочину, котрі надати позивачеві в суд надзвичайно важко.
Образа особистості стаття 130 визнає якнанесене особисто, так і висловлене іншій людині. І якщо третя особа ще може в суді свідчити про склад злочину, то особиста зустріч цілком може проходити конфіденційно. Як довести в цьому випадку нанесення образи особистості?
Також вважається вчиненим злочин, якщообрази наносяться по телефону, по інтернету, в письмовій формі: записками, телеграмами, листами, малюнками або навіть символами або за участю засобів масової інформації. Образа особистості стаття 130 вважає злочин і безсловесна, коли принижує людську гідність людина використовує непристойні жести або дії. Образливими діями вважаються плювки в сторону людини, зривання з нього одягу, обливання рідинами. Практично такі дії реального шкоди здоров'ю людини нанести не можуть, але факт приниження гідності тут у наявності.
Слід поважати себе і не допускати на свою адресу ніяких образ. І якщо все-таки подібне раптом має місце бути, то потрібно докласти всіх зусиль для того, щоб покарати гідно кривдника.
Прикладом правильної поведінки може послужитиісторія, що трапилася в одному радгоспі ще за радянської влади. Молода зоотехнік зайшла в бухгалтерію з якимись претензіями з приводу нарахування заробітної плати.
Головбух, яка звикла свої «нечисті» справи творитибезкарно, в гніві прогнала відвідувачку. І навіть за своєю сільською звичкою поимела необережність виглянути у двері і крикнути їй услід: «Синя курка!».
Молода жінка спокійно поцікавилася уоточуючих: «А хіба бувають сині курки? А чому вона про мене так сказала? ». І їй із задоволенням пояснили, що синя курка - це худенька, в селищі такі не надто котируються. Сільська баба повинна бути міцною і сильною, щоб і коня зупинити, і при нагоді його в борозні замінити.
Дівчина кивнула головою і тут же написалазаяву в суд, яке і попросила підписати присутніх. Не всі, звичайно, погодилися, але парочка свідків знайшлася. Питання: навіщо зоотехнік стала цікавитися у які спостерігали некрасиву сцену людей про те, що означає словосполучення «синя курка»? Та потім, щоб привернути увагу! І дати можливість всім зрозуміти, що головбух хотіла образити саме зоотехніку.
В результаті дівчина отримала пристойнукомпенсацію від оскорбітельніци, ту понизили в посаді. А найголовніше - це те, що з цього моменту жодна людина не робив спроб висловитися на адресу приїжджої в грубій формі.
</ P>