Обов'язкові, вільні, періодичні вибори іголосування населення на референдумах стали конституційними елементами сучасного державного ладу в Росії. Їх впровадження в систему і подальша реалізація зажадали вдосконалення правових гарантій.
Вона забезпечується Кримінальним кодексом. У ньому передбачені спеціальні норми:
Необхідно сказати, що законодавствопостійно зазнає змін. У зв'язку з цим періодично вносяться нові суб'єктивні і об'єктивні ознаки в склади зазначених вище злочинів. Це говорить про те, що розвиток кримінальних приписів в сфері виборчого права обумовлюється не тільки потребами слідчої та судової практики. Особливий вплив надає і оновлення законодавства, положеннями якого регулюються процедури виборів.
Ця норма охоплює різні діяння. Всі вони виражаються в посяганні на цивільне право брати участь у виборах. Кримінальна відповідальність настає, якщо:
До складу злочину входить також підробка підписів виборців або членів комісії.
За зазначені вище діяння стаття 142 КК РФ встановлює такі санкції:
Останні два покарання призначаються на період до 4-х років.
Стаття 142 КК РФ охоплює злочин,суспільна небезпека якого полягає в посяганні на цивільне право населення висловлювати свою волю. В якості безпосереднього об'єкта неправомірної поведінки виступають відносини, в рамках яких здійснюється реалізація зазначеної можливості. Винні особи порушують таємницю голосування, створюють перешкоди для встановлення результатів голосування відповідно до висловленої громадянами волею.
Предметом злочину виступають виборчідокументи. До них відносять списки громадян, що беруть участь в заході, посвідчення на право виражати волю, бланки для заповнення і так далі. Стаття 142 КК РФ встановлює санкції за активні дії винних. Склад злочину вважається за своєю конструкцією формальним. Діяння визнається завершеним з моменту здійснення будь-якої дії, наведеного в диспозиції норми. Фальсифікацією вважається внесення в документацію завідомо неправдивих відомостей або повна переробка паперів та виготовлення нових бланків з уже внесеними даними, що не відповідають дійсності. Такі дії можуть значно спотворювати реальні результати заходів.
Стаття 142 КК РФ діє при наявності прямогонаміру. Винний повинен усвідомлювати неправомірність своїх дій та бажати їх здійснення. При цьому громадянин розуміє ймовірність настання негативних наслідків і їх суспільну небезпеку. Суб'єктом є спеціальне особа. Їм може виступати член комісії, уповноважений представник блоку або об'єднання, групи виборців, кандидат або його довірена особа.
Відповідальність за коментованій нормі настає також у разі фальсифікації виборчих документів або паперів референдуму, досконалої:
Злочин також може спричинити істотнепорушення інтересів і прав організацій, громадян, суспільства або держави. Ця обставина також визнається як обтяжуюча. В такому випадку склад набуває формально-матеріальну конструкцію. Додатковими кваліфікуючими ознаками є перевезення і зберігання в незаконний спосіб виготовлених бланків, бюлетенів для голосування, відкріпних посвідчень.
Для притягнення до відповідальності зарозглянутій нормі необхідно довести причинний зв'язок між фальсифікацією і нанесенням істотної шкоди інтересам і правам організацій, держави, громадян, суспільства. Саме поняття "значної шкоди" в даному випадку має умовним характером і вважається оціночним критерієм. Для встановлення суттєвості необхідно досліджувати суб'єктивні і об'єктивні чинники і обставини. Ретельного тлумачення вимагають і такі поняття, як підкуп, насильницькі дії, примус. В якості суб'єктів злочину можуть виступати фізичні особи, осудні і досягли 16 років, які вчиняють неправомірне діяння одноосібно або в співучасті.
</ P>