Правовий ідеалізм: визначення поняття

У сучасній юридичній літературі правовомунігілізму виступає антиподом правової ідеалізм. При цьому слід зазначити, що він також має цілий ряд негативних особливостей і наслідків, які є наслідком юридичного невігластва, нерозвиненого і деформованого правосвідомості, певною мірою навіть дефіциту політико-правової культури. Правовий ідеалізм є вкрай гіпертрофоване ставлення до засобів юридичного характеру, переоцінку

можливостей і ролі права, впевненість, що лишеодне існування законів здатне вирішити всі проблеми суспільства. По суті, він є другою стороною тієї ж медалі, що і нігілізм. Правовий ідеалізм, поняття якого на перший погляд передбачає абсолютну протилежність останньому, насправді в кінцевому рахунку змикається з ним і утворює загальну проблему. І хоч зовні ця сторона медалі менш помітна і менше перебуває на слуху, ніж деякі викликають форми нігілізму, явище вважається не менш деструктивним за своїми кінцевим наслідків.

Причини виникнення

• Правовий голод, культивований десятиліттями і століттями.
• Крайній ступінь юридичного невігластва.
• Нерозвинене і деформований правосвідомість в суспільстві.
• Юридичне невігластво громадян.
• Дефіцит політико-правової культури.

Нерідко всі ці проблеми, прямим наслідкомяких є правовий ідеалізм, є наслідком всемогутності державної влади протягом тривалого періоду народної історії. У російських умовах ми маємо якраз подібну ситуацію, коли тривалий підпорядкування владою всіх цивільних і природних прав (в формі заборони носіння бороди, примусового носіння європейських одягу, тривалої консервації феодальних відносин, десятиліть тотального страху перед державною владою і так далі) призвело до неадекватного сприйняття юридичної системи в наші дні.

Форми правового ідеалізму

• Абсолютно нереалістичне ставлення до права вчених-правознавців. Сприйняття цього права як абстракції, повністю відірваною від життя.
• Сліпа і безапеляційна віра громадян держави в «хороші закони», які самі по собі здатні все швидко змінити на краще.
• Буквальне сприйняття юридичного права якєдиного засобу, яке регулює суспільні відносини. Ігнорування об'єктивної реальності, в якій не тільки право регулює соціальні відносини.
• Вкрай ідеалістичне ставлення до правовихнормам з боку законодавців. Наприклад, правовий ідеалізм призводить до негативних наслідків, коли депутати парламенту під час розробки та прийняття правових актів слабо орієнтуються в життєвій дійсності народу і його інтересів, вірять в те, що прийняття закону саме по собі здатне вирішити існуючі проблеми, внаслідок чого не здатні передбачити механізми реалізації норм цього правового акту.
• Надмірне захоплення формальною стороною норм права (наприклад, під час розгляду судових справ).

</ P>