Принцип верифікації в методології науки

Дані принципи складають основний змістфілософської концепції позитивізму, пізніше - неопозитивізму. Наукові принцип верифікації і фальсифікації були запропоновані одним з видатних філософів ХХ століття Карлом Поппером.

Вихідним мотивом їх розробки і формулюваннястала заява Поппера про те, що він виступає в науці як "критичний раціоналіст", який повністю відкидає скептицизм і релятивізм. Будучи непримиренним противником будь-якого тоталітаризму, як в соціальному житті, так і в науці. Поппер вніс величезний вклад в розвиток філософії і методології сучасної науки, положення якого залишаються актуальними і сьогодні.

Як уже зазначалося, принцип верифікації бувсформульований в рамках розробки філософських ідей позитивізму. Згідно з цим вченням, мета будь-якої науки полягає в створенні деякої емпіричної бази, в якій неприпустимі двозначність і неможливість вираження цих даних за допомогою наукового апарату.

Поппер як такого універсального науковогомови пропонує застосовувати прийоми логіко-математичного аналізу і математичний категорійний апарат, який відрізняється від інших своєю розробленістю, універсальністю та точністю. Така методологія в науці отримала назву логічного позитивізму. Логічні позитивісти стверджували, що емпіричний базис, як правило, для будь-якої галузі науки формується на основі спостереження.

Ця ідея була публічно анонсована на засіданніВіденського гуртка, членом якого складався і К. Поппер, в 1921 році. Суть заяви полягала в наступному: критерієм будь-якого емпіричного знання є принцип верифікації. Зміст принципу зводилося до наступного: наукову цінність представляють тільки ті факти науки, які обгрунтовані «науковим приматом» - підтверджуються за допомогою наукових дослідів і експериментів, мають сенс і відокремлені від різного роду побічних впливів, які можуть виходити від дослідника. Слід зазначити, що коли принцип верифікації був запропонований, в науковій методології існувало багато різних точок зору на проблему встановлення істинності науки як такої. Саме тому ця пропозиція стала новим словом в полеміці з приводу адекватності методології науки і забезпечило собі продовження в наступних концепціях філософського позитивізму (неопозитивізмі).

Однак, як показала практика, принципверифікації виявився недосконалим і на багато питань розвитку науки відповісти не зміг. Його обмеженість проявилася в вузькості застосування. Так, наприклад, застосувати цей метод в філософії, психології та деяких інших «нематематичних» науках виявилося просто неможливо. Крім того, його недосконалість полягала в тому, що їм можна було скористатися тільки тим фахівцям, які володіли науковими інструментами, апаратурою, які б могли підтвердити достовірність того чи іншого наукового факту. Простій людині такий метод був недоступний. І першим, хто виявив дану обмеженість методу, був сам К. Поппер. Він зауважив, що багато наукові факти носять ідеальний характер, а тому не можуть бути об'єктивно верифіковані. А тому, щоб домогтися підвищення достовірності, Поппер пропонує доповнити принцип верифікації ще й іншим принципом - принципом фальсифікації.

Вчений виходив з твердження, що наука, як івсе в світі, є динамічною системою, тому завдання науки полягає не тільки в тому, щоб пояснити що відбуваються явища, а й в тому, щоб пояснити, що відбуваються. Пріоритетну роль в цьому Поппер відвів філософії. Принцип фальсифікації передбачав можливість перевірки наукового факту або явища шляхом спростування їх. Це, на думку, Поппера, розширювало методологічні можливості науки.