Метро традиційно вважається найнадійнішим видомгромадського транспорту. Потяги «підземки» не варті в пробках, пересуваються швидко, здатні перевезти величезна кількість пасажирів. За рахунок швидкості і передбачуваності метрополітен є дуже популярною серед жителів великих міст.
Кожен мегаполіс, починаючи з середини XIX століття,вважав справою честі обзавестися розгалуженою мережею підземних тунелів, які дозволять зменшити наземний потік транспорту. Піонерами в цій нелегкій справі стали лондонці: в англійській столиці з'явилося перше в світі метро, і сталося це ще в далекому 1862 році.
Москва на рубежі ХІХ-ХХ століть, можливо, незанадто схожа на нинішню, але пробки в ній теж були знатні. Звичайно, тоді в них брали участь не залізні, а звичайнісінькі коні, але скупчення вантажних і пасажирських екіпажів часом зупиняло рух на вулицях повністю.
Проблема дозріла з усією очевидністю і,натхненні прикладом британців, влади царської Росії задумалися про будівництво метрополітену ще в 1890-х роках - задовго до того моменту, коли в СРСР вперше було відкрито метро. В якому році відбулося б ця подія, якби проект 1901 року було прийнято (і який вигляд придбали б станції), ми ніколи не дізнаємося. Втім, історія не терпить умовного способу.
На початку ХХ століття троє ентузіастів: П. Балинський, Е. Кнорре і Н. Каразін вклали в проект рішення московської транспортної проблеми безодню свого часу, таланту і нервів. У боротьбу доводилося вступати буквально на кожному кроці. Власники «конки» побоювалися конкурентів. Міська управа залишилася незадоволена своїми фінансовими вигодами. В'язалася навіть духовенство, без якого ніде не освятиться: мовляв, естакада зашкодить благолепию деяких московських храмів. Висловлювалася навіть думка, що метрополітен шкідливий (!) Для села.
Якби не відсталість і користолюбство чиновників,питання про те, коли в СРСР вперше було відкрито метро, в якому місті і року, не мав би сенсу, оскільки заслуга будівництва належала б зовсім іншій країні. Але сталося по-іншому. Блискучий проект Балінського був відкинутий, а здійснення нового, розробленого Кнорре в 1912 році, завадив початок Першої світової війни і всім відомі революційні події. Будівництво метрополітену відклалося на невизначений термін: за часів великих потрясінь не до містобудівних подвигів.
Вирішувати проблему з транспортом у столиці молодогоРадянського Союзу належало новій владі. Спочатку керівництво, мабуть, ще живило деякі ілюзії, що без підземки можна обійтися: активно збільшувалася кількість трамваїв, автобусів і тролейбусів. Але до початку 30-х років стало ясно, що наземний транспорт повністю вирішити проблему не здатний.
Як і в багатьох інших починаннях,основоположним фактором стала політична воля: постанова Пленуму ЦК в липні тисяча дев'ятсот тридцять один наказало негайно приступати до спорудження метрополітену - і від цього доленосного рішення до моменту, коли в СРСР вперше було відкрито метро, пройшло всього чотири роки.
У вересні 31-го організований Метробуд, схема з10 ліній (80 км всього) затверджена в березні 33-го, а в середині осені одна тисяча дев'ятсот тридцять чотири від «Комсомольської» до «Сокільників» вже курсував пробний, «обкатний» поїзд, що складається з двох вагонів.
Якщо для втілення ідеї в цілому знадобиласямайже п'ятирічка, то для будівництва, з моменту затвердження проекту і до дня, коли в СРСР вперше було відкрито метро - рік з половиною. Зрозуміло, що роботи просувалися ударними темпами: в Радянському Союзі практично всі мало носити відтінок нечуваного подвигу. Але заслуга будівельників - безсумнівна, і москвичі повинні бути вічно вдячні за це звершення.
Перші станції метро вигідно відрізняються відновітніх красою і вишуканістю, які вважають зайвими сучасні зодчі. Наш прагматичний вік ставить на чільне місце функціональність і економічність. Та й то сказати: коли кількість станцій перевалює за сотню, вони вже не є таким об'єктом естетичного інтересу, як в тому випадку, якщо їх всього двадцять. У 30-ті роки все було знову, і ставлення до подій було інше.
Архітектори «Метробуду» згадували, що за все зарік до моменту, коли в СРСР вперше було відкрито метро, їм подзвонили і сказали, що проекти станцій потрібно зробити за 25 днів. І єдина вимога, яку висували до результату - вони повинні бути «красиві».
До честі архітекторів потрібно сказати, що з роботоювони впоралися вчасно і на «відмінно», підійшовши до кожного рішення індивідуально, з вигадкою і любов'ю. До моменту, коли в СРСР вперше було відкрито метро, в столиці були готові 13 станцій. Забавно, що Каганович зажадав замінити дерматин на сидіннях натуральною шкірою, ратуючи за її довговічність. Сучасні економісти від такого рішення просто здригнулися б.
4 лютого 1934 року потяг метро проїхав по всій лінії від початку і до кінця, а 6-го вісім поїздів московського метрополітену прийняли перших пасажирів - делегатів VII з'їзду.
Зрозуміло, не обійшлося без дорогого товаришаСталіна. В ті часи без нього ніде не обходилося - не став винятком і день, коли в СРСР вперше було відкрито метро. Поїзд прикрасили портретом вождя і транспарантом відповідного змісту: «Спасибі великому Сталіну за батьківську турботу про трудящих Москви».
Треба сказати, що в якомусь сенсі «батько всіхнародів »і справді врятував це чудова споруда, прийнявши рішення не залишати Москву в 1941 році, коли німці підійшли до міста на критичне відстань. 15 жовтня цього року - єдиний день в історії, коли двері метрополітену не відкрилися для своїх пасажирів. Всі стратегічні об'єкти (і підземка в тому числі) були заміновані і готувалися до знищення. На щастя, цього не сталося: наказ був скасований. Під час війни метро служило бомбосховище, рятуючи і навіть даруючи життя: у 1941 році тут народилося 217 немовлят.