Як виглядав танк першої світової війни?

Яка асоціація виникає у більшості людей при слові «танк»? Правильно, грізна бойова машина з відмінним бронюванням і озброєнням. Та й як може бути інакше, якщо за після

дніе 60-70 років дизайн особливо не змінювався? За 2-3 покоління люди так звикли до стереотипу, що коли згадують танк Першої світової війни, це руйнує всі уявлення про ту війну і спотворює дійсність. Ця стаття покликана повернути факти на свої місця і показати широкому загалу різницю між ОБТ сучасності і бойовою машиною початку XX століття.

Насамперед варто відзначити, що про масовізастосуваннях бронетехніки мови і бути не могло, тому що загальне число боєготових машин навіть на кінець війни ледве сягала сотні на всю Європу. Позиційна війна і постійні артилерійські обстріли - ось будні того воєнного часу. Але повернемося до техніки. Роль їй відводилася досить скромна - підтримка атакуючої піхоти, відповідно до чого вони і проектувалися.

Зовнішній вигляд цих сталевих монстрів здатний бувналякати тільки людей, які ніколи не бачили нічого подібного. Для сучасної людини видовище буде смішним: щось, що нагадує коробку з клепаних листів броні, з стирчать на всі боки кулеметами (рідше, знаряддями в бортових турелях) - ось вони, типові танки Першої світової війни. Фото подібних машин ні краплі не схожі навіть на знімки бронетехніки 40-х.

Під бронею маються на увазі противопульним листитовщиною 10-15 мм. Цього було цілком достатньо для того, щоб не звертати уваги на ворожі кулемети. Стримати розрив навіть фугасної снаряда такий захист не могла. Це був перший досвід застосування важкої техніки, яка гостро потребувала випробувальному полігоні, яким і виявилася Перша світова війна. Танки того часу, як скромними були їх характеристики, заклали основу для кардинальної зміни самого вигляду війни в наступній половині століття.

Озброєння в основному складалося з декількохкулеметів, пізніше з'явилися і легкі знаряддя. Потрібно розуміти, що це були гармати невеликого калібру з коротким стволом. Танк Першої світової війни мав за задумом конструкторів знищувати піхоту, розбивати легкі оборонні споруди і пригнічувати кулеметні гнізда противника. Армії тоді була потрібна мобільна гарматна платформа, а не самостійний рід військ.

Ні про яке «бліцкригу» стратеги того пір недумали, а тому швидкість бойової машини була гнітюче мала. Кавалерія цілком справлялася зі своїми завданнями і не здавала своїх позицій аж до початку 40-х. Танк Першої світової війни не міг вплинути на результат конфлікту, надто вже пізно почалися розробки. Поганий огляд, постійна загазованість бойового відділення, недосконалість конструкції і відсутність серйозних переваг перед польовою артилерією того часу - ось причини низької бойової ефективності техніки початку минулого століття.

Тому, зустрічаючи в підручниках або вхудожній літературі згадка про танк Першої світової війни, уявляйте собі безформну рухливу вогневу платформу, тоді ви зможете уникнути будь-яких помилок в оцінці бойових операцій того часу, коли 3-5 танків на фронт не значили абсолютно нічого в порівнянні з широко застосовується кавалерією або гаубичної артилерії.

</ P>