Що таке парадигма в психології і соціології

Поняття "парадигма" вперше було введено вфілософію науки позитивистом Г. Бергманом, але стало широко відомо після публікацій Т. Куном своїх науково-філософських робіт. Він запропонував свій погляд на наукові революції як на зміну парадигм - якихось вихідних концептуально-теоретичних схем, домінуючих в науці в певний історичний період. Так що таке парадигма в науці? Під цим поняттям розуміється сукупна цілісність наукових переконань, цінностей і методології дослідження, які прийняті науковим співтовариством.

Психологічний погляд на поняття «парадигма». Визначення різних підходів

Стосовно до науки про психіці і закономірності її прояву сформувалися три підходи щодо відповіді на питання: «Що таке парадигма в психології?».

Перший підхід полягає в тому, що ця природна наука є допарадигмальної областю знань, так як наукова парадигма в ній поки що не склалася.

В рамках другого підходу психологію вважаютьмультипарадигмальной наукою, так як в ній сформувалося кілька парадигм - психоаналітична, бихевиористической, гуманістична, когнітівістская і інші.

Третій підхід характеризується тим, що психологія вважається внепарадігмальной наукою, тому як поняття «парадигма» взагалі не застосовується в цій сфері.

Гуманітарні та природно-наукові парадигми в психології

Відомий німецький вчений В. Дильтей поділяв психологію на пояснювальну, більше тяжіє до методів точних наук, і описову або розуміє. Такий погляд на два види цієї науки є актуальним і донині.

Способи та методи пізнання людської психікиактивно обговорюються в психології, і ця проблема не має якогось однозначного рішення. Описуючи цю ситуацію, Б. Братусь писав, що психологу часто доводиться чути, особливо від представників точних наук, що психологія не є наукою, так як не має точних законів, строго наукових методів дослідження. Однак з іншого боку, як тільки психологи починають захоплюватися математичними методами опису психічних процесів, прагнути до чіткої формалізації, претензії виникають вже у гуманітаріїв - мовляв, психіка людини настільки складна, що її неможливо формалізувати. Ту ж ситуацію ми можемо спостерігати і в самій психології.

Противники сциентистского підходу в якостіприклад наводять психоаналіз. Як знамениті Кижи були побудовані без єдиного цвяха, так і будівля психоаналітичного напряму в психології було побудовано без єдиного математичного знака. Дискусії прихильників цих підходів тривають досі.

Поняття парадигми в соціології

Щоб зрозуміти, що таке парадигма в соціології,слід знати, що стосовно поняття "парадигма" в цій науці складається схожа з описаною вище ситуація. Так як в соціології є ряд фундаментальних теорій, то її так само, як і психологію, можна віднести до «мультипарадигмальной» науці, тобто до наукової дисципліни, яка має кілька парадигм. Оцінюючи її нинішній стан, відомий соціолог Г.В. Осипов зазначає ряд основних схем, які базуються на відомих теоріях Е. Дюркгейма, К. Маркса, Б. Скіннера, М. Вебера.

Трохи іншу відповідь на питання: "Що таке парадигма?" можна знайти в зарубіжній соціологічній літературі. Так, наприклад, Е. Гідденс як парадигмальних розглядає наукові теорії К. Маркса, О. Конта, Е. Дюркгейма, М. Вебера. Поряд з цим можна вести мову не про велику кількість парадигм в соціології, а всього про двох - класичної і сучасної. Багато закордонних соціологи стверджують, що в зв'язку з швидкозмінних характером нинішньої епохи пояснювати соціальні процеси за допомогою теоретичних побудов учених минулих століть вже не можна. Тому змінити створену ними картину соціальної дійсності, їх уявлення про соціум повинна нова соціологічна парадигма.