Протягом всієї історії розвитку людстваактуальним залишалося питання про те, яка форма державного устрою є найбільш ефективною. Дискусії з цього приводу велися дві тисячі років тому в Стародавньому Римі. Вони тривають в сучасному Китаї і - особливо гостро - в Російській Федерації. Всім відомий видатний політичний і державний діяч Уїнстон Черчілль якось сказав, що демократія вважається найбільш прийнятною формою правління. При цьому він підкреслив, що у неї є певні недоліки. Безперечно, демократичні механізми в державному устрої відіграють важливу роль.
Якщо спиратися на визначення, яке наводитьсяв словниках та енциклопедіях, то форма державного устрою визначає, кому належить влада, а також способи, якими ця влада здійснюється. Перша і найдавніша форма - це монархія, або влада однієї людини, яка передається у спадок. Все життя населення в такій державі регламентується волею монарха. Ключові моменти в повсякденному житті підданих роз'яснюються і закріплюються його вердиктами. Він одноосібно встановлює правила поведінки своїх підданих і в різних штатних, і в конфліктних ситуаціях.
Форма державного устрою може бутиунітарною, федеративною і конфедеративної. Королівство Швеція вважається унітарною державою. Основна відмінність таких країн полягає в тому, що вони розділені на рівноправні області, або губернії (кантони). Федеративна форма державного устрою існувала і в Російській Імперії до 1917 року. В її межах люди, які проживають на території Польщі, мали одночасно російське громадянство і польське. Подібна ситуація складалася і в управлінні територією, на якій розташована Фінляндія.
Конфедеративний устрій зустрічається рідко. Як приклад можна привести всім відоме держава Швейцарія на етапі свого розвитку в XIX столітті. Приблизно в той же період на території нинішніх Сполучених Штатів Америки існував конфедеративний союз Південних штатів. В даний час форма державного устрою США - федеративна. Деякі експерти і аналітики вважають за краще іменувати цю країну "Сполучені Держави Америки". І це визначення аж ніяк не суперечить дійсному стану справ. Кожен штат або, якщо хочете, держава, має свою конституцію, законодавчі і виконавчі структури.
У зв'язку з цим треба зауважити, що США - дужецікаве освіту в плані державного устрою. Хоча, наприклад, форма державного устрою Великобританії також має свої особливості, то ж можна сказати і про Росію. Багатьох вітчизняних громадських і політичних діячів цікавить питання про те, яку функцію в управлінні державою виконує Рада Федерації Державних зборів РФ. Дискусії на цю тему підтверджують факт того, що пристрій будь-якої держави має тенденцію до зміни і модернізації. На противагу цьому така держава, як Радянський Союз, не піддавалося оновленню, і було просто зруйновано.
</ P>
