AMD FX-8320: огляд і тестування процесора

Потужний ігровий процесор від виробника AMD -FX-8320 - дуже часто згадується в тестуваннях продуктивних систем на базі Intel (мова йде про Core i5), тому читачеві буде цікаво познайомитися ближче з новим гравцем в елітному класі комп'ютерних комплектуючих. Огляд і тестування процесора, а також відгуки власників допоможуть потенційному покупцеві визначитися з вибором перед походом в магазин.

Специфікація процесора AMD FX-8320

Технічні характеристики дійсно не залишать байдужим жодного потенційного покупця, процесору є чим здивувати майбутнього власника:

• кристал побудований по 32-нанометровому технічного процесу на ядрі Vishera;
• площа процесора становить 315 квадратних міліметрів, і в ньому задіяно 1,2 мільярда транзисторів;
• на базі чотирьох модулів побудовано 8 фізичних ядер;
• номінальна частота кожного ядра AMD FX-8320 - 3.5 ГГц (в турборежимі 4 ГГц);
• кеш першого рівня становить 16 Кб для кожного ядра і 64 Кб для кожного модуля (8х16 + 4х64);
• кеш рівнів 2 і 3 ідентичний і дорівнює 8 мегабайтам окремо;
• на апаратному рівні здійснена підтримка двоканального режиму пам'яті DDR3 1333/1600/1866 МГц;
• тепловиділення на номінальній частоті становить 125 Ватт.

Цінова політика виробника

На ринку користувачам пропонується двімодифікації даного процесора: AMD FX-8320 OEM (поставляється без системи охолодження) і FX-8320 BOX (з кулером). Різниця в ціні двох пристроїв незначна і коливається в межах 800-1000 рублів (до речі, сам процесор у версії BOX коштує приблизно 10 000 рублів). Який комплектації віддати перевагу, вирішувати покупцеві, адже, як показує практика, фірмова система охолодження не справляється з поставленим завданням при розгоні процесора.

Тому багато власників в своїх відгукахрекомендують всім бажаючим збільшити продуктивність процесора підвищенням напруги, придивитися до OEM-версії продукту. Адже в будь-якому випадку доведеться купувати більш потужний кулер. А ось користувачі, які не планують робити розгін, можуть непогано заощадити на покупці версії BOX, адже штатна система охолодження процесора завжди буде коштувати дешевше аналогів.

Перше знайомство з представником AMD

Процесор AMD FX-8320, як і годиться головномуелементу персонального комп'ютера, поставляється у величезній коробці чорного кольору з червоною обробкою. На великих дисплеях упаковки є зображення самого кристала, а на бічних гранях виробник помістив докладний опис всіх використовуються процесором технологій. Також на одній з бічних сторін є фірмова наклейка заводу-виготовлювача із зазначенням серійного номера голограмою (захист від підробок).

Дістатися до процесора всередині коробки не так-топросто. Безліч перегородок з картону, покликаних дбати про безпеку пристрою при транспортуванні, нагадують лабіринти. На відміну від конкурента - Intel, комплектація продукту AMD FX-8320 трохи приємніше: крім самого кристала, фірмової наклейки на корпус, інструкцій по установці і кулера (мова йде про версії BOX), в коробці користувач знайде термопасту для монтажу системи охолодження.

Вибір гідного кулера

У засобах масової інформації по процесору AMDFX-8320 відгуки в першу чергу стосуються ефективної системи охолодження для розгону. Справа в тому, що фірмовий кулер, що поставляється в комплекті, обмежений ефективністю роботи на позначці 125 Ватт. Підвищення частот роботи процесора збільшує віддачу тепла до 140-160 Ватт. Тут уже системами охолодження з бюджетного класу проблему не вирішити.

Ясна річ, що користувач постарається знайтикулер під кріплення AM3 + з відповідним відведенням тепла (багато хто орієнтується на максимум 160-165 Вт). Однак, як відзначають фахівці в своїх відгуках, власники не беруть до виду наявність вільного місця на материнській платі або в корпусі системного блоку для монтажу системи охолодження. Тому перед покупкою кулера потрібно звернути увагу ще й на цей фактор. А якщо мова йде про бренди і їх продукції, то добре себе зарекомендували: Zalman CNPS10X Optima або Thermalright Macho Rev (A).

Потенціал до розгону

Для процесора AMD FX-8320 розгін більше єякимсь показником потужності в порівнянні з більш дорогими аналогами на ринку. Адже ні для кого не секрет, що всім, навіть самим продуктивним, ігор досить і чотирьох ядер, що працюють на частоті 3 ГГц. Потенціал до розгону є, він досить великий і безпосередньо залежить від гідного охолодження.

Використовуючи штатний кулер і режим "турбо",користувачеві в домашніх умовах не складе збільшити частоту процесора до 4 ГГц. При цьому температура ядра не перевищуватиме 70 градусів за Цельсієм, проте вентилятор системи охолодження буде працювати на межі своїх можливостей, доставляючи незручності користувачеві своїм гулом.

Установка ігрової системи охолодження з поліпшенимобдувом здатна утримати температуру кристала AMD FX-8320 в межах 80 градусів за Цельсієм (на частоті 4,6 ГГц). Далі розгін з використанням повітряного обдування успіхом не увінчається, про це свідчать численні відгуки власників.

Порівняння з представником Intel

Багатьом потенційним покупцям цікавопорівняння AMD FX-8320 vs Intel Core i5-4690. Аналогія досить дивна, як здається на перший погляд користувачам, однак саме така комбінація відображає всі достоїнства і недоліки обох платформ. Якщо виходити з ціни, то представник з вісьмома ядрами практично в півтора рази дешевше представника Intel, має 4 ядра. У синтетичних тестах обидва ці процесора демонструють однакову продуктивність, чим і привертають до себе увагу:

• шанувальники компанії AMD радіють вартості продукту, який дозволяє досить добре заощадити (наприклад, ці кошти можна витратити на потужну систему охолодження);
• послідовники ідей Intel вихваляють свій бренд,який має в два рази менше ядер, конкурує з флагманом лінійки противника, та ще має на борту графічне ядро ​​(близько 100 у.о. можна заощадити на покупці бюджетної відеокарти).

Результати тестування в спеціалізованих програмах

Процесор AMD FX-8320 демонструє високупродуктивність у всіх синтетичних тестах, в яких використовується сумарна потужність всіх ядер кристала. Однозначно 8 ядер будуть продуктивніше конкуруючих систем. Однак в тестах, де використовується робота всього одного потоку, представник AMD сильно поступається конкурентам. Варто відзначити, що більшість офісного програмного забезпечення, а також графічні редактори і програми для обробки відео використовують обчислення з одним або двома потоками. Це означає, що перевага в робочих додатках залишається за виробником Intel. Щоб якось поліпшити ситуацію з розподілом процесорного часу, власникам процесорів AMD FX-8320 фахівці рекомендують встановити додаткове програмне забезпечення на зразок CPU Control для правильного розподілу навантаження між ядрами.

Ігрові можливості процесора

Коли мова заходить про іграх і процесорі AMDFX-8320, відгуки власників переповнені позитивними емоціями. Немає жодної іграшки, яка б некоректно працювала. Вся справа в тому, що для працездатності гри процесорний час не є базовим показником, в пріоритеті продуктивність всієї системи в цілому (відеокарта, материнська плата, оперативна пам'ять, накопичувач) - важлива швидкість обміну даними, а не математичні розрахунки.

Тут вже є над чим замислитися власникамкомплектуючих, характеристики яких морально застаріли (таких як оперативна пам'ять або відеоадаптер). Дуже багато користувачів до сих пір володіють пам'яттю DDR3 з максимальною частотою роботи 1333 МГц і не планують переходити на 1866 МГц. Та й відеокарти п'ятирічної давності пора замінити на більш продуктивні системи.

Правильний підхід до економії

Не має значення, що вважав за краще вибрати покупець -процесор AMD FX-8320 OEM або версію BOX. Він повинен розуміти, що, крім великого виділення тепла, пристрій щомиті споживає велику кількість електроенергії - 105 Ватт на годину. Природно, розгін цю цифру збільшує в півтора рази. Для порівняння: той же представник Intel споживає енергії в два рази менше.

Любителям економити необхідно взяти доувагу і на необхідності фінансових витрат на відеоадаптер, який доведеться прикупити в магазині, навіть якщо комп'ютер не планується використовувати під гри. На відміну від конкурента, у процесорів AMD немає графічного ядра. Та й з системою охолодження не все гладко - у того ж конкурента Intel кристал розганяється без особливого нагріву до 4,5 ГГц з використанням штатної системи охолодження, а власникам AMD FX-8320 без гідного кулера ніяк не обійтися.

На закінчення

На сьогоднішній день процесор AMD FX-8320є найкращою покупкою в сегменті продуктивних систем для ігор. В першу чергу це обумовлюється наявністю восьми фізичних ядер. Новинка, на відміну від інших конкурентів, вміє працювати зі швидкою оперативною пам'яттю на частоті 1866 МГц на апаратному рівні. Процесор підтримує всі існуючі технології та інструкції, а також прекрасно справляється з будь-якими завданнями. Не варто забувати, що материнські плати для платформ AMD вважаються більш просунутими в плані інтерфейсів, та й ціна у них доступніше, ніж у конкурентів.

Є, правда, і нарікання, які стосуютьсянизької вартості процесора AMD FX-8320. По-перше, мова йде про систему охолодження, яку чомусь при покупці багато хто не враховують (а даремно, в ній закладені 2-3 тисячі рублів). По-друге, коли мова заходить про побудову неігрових платформ, власникам процесорів AMD необхідно нести додаткові витрати на покупку відеоадаптера початкового рівня (це ще 5-7 тисяч рублів). Виходить, покупка вже явно недешево.