Техніка для зйомки фото- і відеоматеріалів давносупроводжує користувачів в найнесподіваніших місцях, фіксуючи цікаві моменти за межами студій і домашнього інтер'єру. Що стали популярними екшн-камери і зовсім доповнюють спорядження любителів екстремального спорту. Але такий формат використання пристрою рідко дає якісні матеріали без спотворень. Справитися з негативними факторами зйомки в русі як такої допомагає стабілізатор для камери, який пом'якшує впливають на апаратуру вібрації. Навіть в простому виконанні таке пристосування надає неоціненну допомогу, одночасно виступаючи фіксатором і демпфирующим аксесуаром.
Стабілізуючий пристрій може мати різнівтілення. До таких пристроїв відносяться і модулі, що вбудовуються в матриці камер, і штативи, і більш технологічні стедікама, які використовуються в комбінації з моделями GoPro. В останньому виконанні стабілізатор для камери можна розглядати як оптимальний варіант саме для відео. Такі аксесуари відрізняються деякою автономністю і в той же час є ручними.
Користувач під час експлуатації контролюєпереміщення камери, а «розумна» начинка пристрою пом'якшує коливання, реагуючи на них через спеціальні датчики. Це вже електронний стабілізатор для камери, який є найбільш ефективним рішенням для активної зйомки. Що стосується вбудованих стабілізуючих моделей, то їх застосування виправдовує себе скоріше в фототехніку, що не передбачає різких переміщень в процесі зйомки.
Вже було виділено три категорії таких пристроїв,серед яких виділився стедикам. Але і в цьому сегменті є свої ознаки поділу пристроїв. Головним з них на даний момент розвитку стабілізуючою техніки є кількість осей. Найпростіші моделі працюють з однією або двома осями. Це означає, що повороти камери будуть контролюватися максимум в двох напрямках - а інших дій повинен уникати вже сам користувач. У свою чергу, трехосевой стабілізатор для камери дає можливість згладжування рухів в трьох напрямках. Дане рішення помітно полегшило процес активної зйомки, хоча значного поліпшення в справі усунення різких коливань, що переміщуються на фокус, чекати не варто.
Прості моделі, як правило, мають механічнийпринцип стабілізації і на ньому ж базується їх конструкція. У цього рішення є свої переваги і недоліки. Що стосується плюсів, то вони виражаються в міцності, зрозумілості та загальної довговічності пристрою. З іншого боку, звернення з деякими моделями ускладнюється наявністю безлічі регулюючих елементів. Навіть досвідчений користувач в умовах швидкої підготовки до зйомки може затримати процес якраз через виконання механічних налаштувань для досягнення початкового балансу. До недоліків багато хто відносить і масу. Особливо стабілізатор для екшен-камери відчувається в руці чи не кожним грамом. В цілому ж таке пристосування може додати камері ваги близько 1 кг. Зрозуміло, що при тривалій експлуатації мови про комфорт можна не вести.
Відштовхуватися слід від способу використаннякамери. Якщо зйомка планується в умовах приміщення, то можна і зовсім обмежитися штативом, який гасить невеликі коливання. Для активного режиму експлуатації найкраще звертатися до електронних моделям з трьома осями контролю рухів. Але тут важливо враховувати і аспект універсальності. Є моделі, розраховані конкретно на сегмент GoPro, а можна знайти і багатофункціональний ручний стабілізатор для камери масою до 4 кг. Інший критерій вибору передбачає і особливості конструкційного виконання. Звичайно чим компактніше пристрій, тим воно функціональніша і дорожче. Масивні моделі не так технологічні і важче, але поводження з ними в деяких умовах може бути комфортніше завдяки зрозумілою фізичної ергономіці.
Очевидних лідерів сегмента немає, і в різнихкатегоріях спостерігається жорстка боротьба між виробниками різного рівня. Наприклад, якщо вбудовані стабілізатори принципово різного типу пропонуються фірмами Nikon і Canon, то в сфері ручних моделей може змагатися китайська компанія ZhiYun з її бюджетної розробкою Z-ONE і Raylab, що представляє модифікацію початкового рівня Kino SC-01. Але тут важливо відзначити, що у кожної версії є маса зовнішніх відмінностей, які роблять моделі унікальними. Якісний стабілізатор для камери також можна знайти в лінійках Poise, Feiyu-Tech і Golle Micro. Пристрої цих брендів відрізняються не тільки технологічної реалізацією у вигляді тієї ж трехосевой механіки, але і базовою міцністю елементної платформи.
Найпростіші моделі, що нагадують укороченіштативи з ручками, можна придбати за 1,5-2 тис. руб. Це повністю механічні пристосування, позбавлені сучасних опцій в плані ергономічного зручності. Середній же рівень представляють ті ж трехосевой модифікації - вартість такої продукції становить 3-5 тис. Це найширший і затребуваний клас даної техніки. Представлений на ринку і високотехнологічний стабілізатор для екшн-камер, доповнений набором допоміжних кріпильних і утримують аксесуарів. Причому деякі елементи в преміальних версіях такого типу виготовляються з карбону. Коштує такий стабілізатор порядку 7-9 тис. До його переваг можна віднести можливість задіяння в активній зйомці і користь при стаціонарному використанні в приміщенні. Правда, розраховувати на високий робочий ефект придушення вібрацій в обох випадках не варто, принаймні, вузькоспеціалізовані пристрої справляються з аналогічними функціями краще.
Сучасні відеокамери доповнюються безліччюдопоміжних пристроїв. Деякі з них існують не більше ніж в вигляді маркетингового продукту, не уявляючи практичного інтересу. Чи можна це сказати про функції, яку забезпечує стабілізатор для камери? Скоріше ні, оскільки ті ж моделі GoPro в процесі використання піддаються коливанням з високою амплітудою і ефект від стедікама, що виражається в мінімізації вібрації, наочний і очевидний. Інша справа, що не в кожному випадку і камера буде відчувати сильну тремтіння, і не завжди від вібрацій врятує стабілізатор. Хіба що універсальні моделі електронних пристроїв можуть підійти в будь-якому випадку застосування відеокамери, хоча і у них є свої обмеження.
</ P>